Temodar và Xeloda cho cacner neuroendocrine
CVS / Caremark chính sách xem xét Temodar không được chấp thuận cho thiếu hiệu quả hay các thiệt hại. Hầu hết các thông tin có sẵn có ở dạng trừu tượng. Một xem xét lúc đề nghị một sự kết hợp của T + C là đang hoạt động, dung nạp tốt và có thể kéo dài sự sống còn và triệu chứng biện minh tại điểm CHUYÊN NGHIỆP neuroendocrine với khối u, bệnh ác tính một relatd chặt chẽ để bào hòn (NET).
Inn 2008 trừu tượng, 17 bệnh nhân đã nhận được sự kết hợp này như trước-hóa trị dòng. Có ba gastrinomas (17%), hai insulinomas (12%), hai glucagonomas (12%), và mười khối u nonfunctioning (59%). Mười hai bệnh nhân (71%) đã có một phản ứng một phần và năm bệnh nhân (29%) có bệnh ổn định. Với một trung vị theo dõi trong 12 tháng, không có trường hợp tiến triển bệnh. Chỉ có 1 bệnh nhân (6%) có kinh nghiệm một lớp 3 / 4 độc tính (mang phong cách riêng giảm tiểu cầu miễn dịch thứ cấp để capecitabine).
Có một nghiên cứu ongogin: Giai đoạn II học tập của Capecitabine và Temozolomide cho Progressive, Differentiated, Neuroendocrine Ung thư di căn. Nghiên cứu giai đoạn II được thiết kế để thẩm định xem điều trị với capecitabine / temozolomide ( 'CAP / TEM') là an toàn và hiệu quả trong điều trị các đối tượng với tiến bộ, phân biệt, khối u di căn neuroendocrine (NET) Mục tiêu. Chính của nghiên cứu này là để xác định radiologic phản ứng tỷ lệ này ở chế độ tiến bộ, di căn, ung thư phân biệt neuroendocrine. Mục tiêu của Trung học bao gồm việc xác định tổng thể và một tỷ lệ sống sót năm để chế độ này, để xác định sự sống còn tiến Việt, để đánh giá ĐỘC, nâng cao chất lượng cuộc sống, phản ứng sinh hóa của các dấu khối u, và cứu trợ từ các triệu chứng NET.
JR Strosberg, J. Choi, N. Gardner, L. Kvols, First-line điều trị các di căn ung thư tuyến tụy nội tiết với capecitabine và temozolomide. J Clin Oncol 26: 2008 (20 tháng 5 Suppl; abstr 4.612)
Isacoff, WH, Moss, RA, Pecora, AL, Fine, RL
Temozolomide / capecitabine điều trị cho các khối u di căn neuroendocrine của tuyến tụy. Một xem xét lúc trước
J Clin Oncol (Meeting Abstracts) 2006 24: 14.023
